CASIO G-Shock DW-5000R Test 2026: Lohnt sich die Hommage an 1983?

Der CASIO G-Shock DW-5000R ist eine bewusst rückwärtsgewandte Uhr in einer Ära, in der selbst Budget-Digitaluhren Solar-Ladung und Bluetooth mitbringen. Casio hat 2023 das allererste G-Shock-Modell von 1983 nahezu identisch nachgebaut, gleiches quadratisches Gehäuse, gleiche Knopfanordnung, gleiche digitale Anzeige. Für Sammler und Nostalgiker ist das ein Geschenk. Für pragmatische Käufer ist es ein Rätsel: Warum 158,80 € zahlen, wenn ein DW-5600 für die Hälfte dasselbe leistet, oder ein GWM5610 für etwas mehr Solar und Funkuhr mitbringt?

Die Zielgruppe ist klar umrissen: Wer die Geschichte von G-Shock schätzt, wer das Original von 1983 besitzen will, ohne Tausende Euro auf den Sammlermarkt zu werfen, und wer bereit ist, auf moderne Annehmlichkeiten zu verzichten. Alle anderen sollten genau rechnen, ob der Heritage-Aufschlag den fehlenden Komfort aufwiegt.

Preislich steht der DW-5000R zwischen den günstigen Einstiegsmodellen (DW-5600, GA-110) und den solar-betriebenen Multiband-Uhren (GWM5610, GW-5000U). Er kostet ungefähr so viel wie ein solides Mittelklasse-Modell, bietet aber weniger Funktionen als beide Lager. Das ist kein Fehler, sondern Absicht: Casio wollte das Original nachbauen, nicht verbessern.

Das Gehäuse des DW-5000R ist ein Klon des DW-5000C von 1983. Die Abmessungen sind identisch, das quadratische Resin-Case sitzt genauso am Handgelenk wie vor über 40 Jahren. Das Armband ist weich, flexibel und trägt sich angenehm, typisch G-Shock, aber ohne die modernen Verbesserungen, die Casio in neueren Modellen eingeführt hat (etwa die etwas weichere Mischung im GW-B5600).

Die Verarbeitung ist tadellos. Keine scharfen Kanten, keine Spaltmaße, kein Knarzen. Das Display liegt tief im Gehäuse, geschützt durch den markanten Stoßschutz-Rahmen. Die Knöpfe haben einen klaren Druckpunkt, die Krone ist verschraubt. Alles fühlt sich so an, als könnte es Jahrzehnte überdauern, was bei G-Shock keine Übertreibung ist.

Optisch ist der DW-5000R puristisch: schwarzes Gehäuse, schwarzes Armband, keine Farbakzente, keine Verzierungen. Wer die bunten GA-110-Modelle oder die metallenen GW-5000U gewohnt ist, wird das als langweilig empfinden. Wer Understatement schätzt, bekommt genau das. Die Uhr schreit nicht nach Aufmerksamkeit, sie macht einfach ihren Job.

Ein Detail, das Casio originalgetreu übernommen hat: die Schraub-Gehäuserückseite. Das bedeutet, dass ein Batteriewechsel etwas aufwendiger ist als bei den meisten anderen G-Shocks, die Snap-Backs haben. Wer nicht selbst schrauben will, zahlt beim Uhrmacher dafür.

Funktional bietet der DW-5000R exakt das, was das Original 1983 bot: digitale Zeitanzeige, Stoppuhr, Countdown-Timer, Tagesalarm, Stundenalarm und eine LED-Hintergrundbeleuchtung. Die Bedienung ist identisch mit allen quadratischen G-Shocks, wer einen DW-5600 kennt, findet sich sofort zurecht.

Das Display ist gut ablesbar, auch bei schrägem Licht. Die negative Anzeige (helle Ziffern auf dunklem Grund) ist bei direkter Sonneneinstrahlung etwas schwächer als bei positiven Displays, aber im Alltag kein Problem. Die LED-Beleuchtung ist schwach im Vergleich zu modernen Super-Illuminator-LEDs, reicht aber aus, um nachts die Uhrzeit abzulesen.

Was fehlt: Tough Solar, Multi-Band 6, Bluetooth, automatische Zeitzonenumstellung, Weltzeitfunktion mit mehr als einer zusätzlichen Stadt. Der DW-5000R ist eine reine Quarzuhr, die alle paar Jahre eine neue Batterie braucht und manuell gestellt werden muss. Für viele Nutzer ist das 2026 ein Rückschritt. Für Puristen ist es genau richtig, keine App, keine Synchronisation, keine Abhängigkeit von Funksignalen. Die Uhr läuft, solange die Batterie hält, egal wo auf der Welt.

Die Stoppuhr misst bis 23:59:59, der Timer zählt bis 24 Stunden herunter. Beides ist präzise, aber nicht spektakulär. Wer mehr will, etwa Zwischenzeiten, Lap-Memory oder einen Intervall-Timer, muss zu einem anderen Modell greifen.

Die CR2016-Knopfzelle hält laut Casio etwa zwei Jahre. In der Praxis berichten Nutzer von längeren Laufzeiten, wenn die Beleuchtung sparsam eingesetzt wird. Wer die LED häufig nutzt, kommt eher auf 18 Monate. Das ist deutlich kürzer als bei Solar-Modellen, die bei normaler Nutzung nie eine neue Batterie brauchen.

Der Batteriewechsel ist machbar, aber nicht trivial. Die Gehäuserückseite ist verschraubt, die Dichtung sollte beim Öffnen nicht beschädigt werden, und die Wasserdichtigkeit muss nach dem Wechsel geprüft werden. Wer das nicht selbst machen will, zahlt beim Uhrmacher zwischen 10 und 20 Euro. Wer es selbst macht, braucht einen kleinen Schraubendreher, eine neue CR2016 (ca. 2 Euro) und etwas Geduld.

Im Vergleich zu einem GWM5610, der sich über Solar-Ladung selbst versorgt und per Funksignal automatisch die Zeit stellt, ist das ein klarer Nachteil. Die Frage ist, ob man diesen Nachteil als Preis für Authentizität akzeptiert oder als unnötige Unbequemlichkeit empfindet.

Für Sammler, die die Uhr nicht täglich tragen, ist der Batteriewechsel alle zwei Jahre kein Drama. Für Alltagsträger, die ihre Uhr vergessen wollen, ist es ein Ärgernis.

Mit 158,80 € kostet der DW-5000R ungefähr doppelt so viel wie ein DW-5600 (ca. 70-90 €) und etwa 30 % mehr als ein GWM5610 (ca. 120-130 €). Funktional bietet er weniger als beide. Der DW-5600 hat dieselbe Robustheit, dieselben Funktionen und kostet die Hälfte. Der GWM5610 hat zusätzlich Solar-Ladung, Multi-Band 6 und eine bessere Beleuchtung.

Der Aufpreis für den DW-5000R ist also rein ideeller Natur: Man zahlt für die originalgetreue Nachbildung des ersten G-Shock, für die Nähe zum historischen Vorbild, für den Sammlerwert. Wer das nicht schätzt, bekommt objektiv ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als bei den Alternativen.

Für Sammler ist der DW-5000R trotzdem ein Schnäppchen: Das Original DW-5000C von 1983 kostet auf dem Sammlermarkt vierstellige Beträge, wenn es überhaupt verfügbar ist. Der DW-5000R ist die einzige Möglichkeit, das Design und Tragegefühl des Originals zu erleben, ohne ein Vermögen auszugeben.

Für Alltagsnutzer, die einfach eine robuste, zuverlässige Digitaluhr wollen, ist der DW-5000R schwer zu rechtfertigen. Der DW-5600 macht alles, was der DW-5000R kann, für weniger Geld. Der GWM5610 macht mehr, für nur geringfügig mehr Geld. Der DW-5000R ist eine Herzensangelegenheit, keine Vernunftentscheidung.